이런 상황이라면 진단부터 시작하세요
- 코드 구조를 제대로 아는 사람이 없다
- 사용자가 늘면서 느려지고 오류가 잦아졌다
- 기능을 붙일 때마다 다른 곳이 깨진다
- 담당 개발자가 바뀌면서 수정이 멈췄다
- 보안·백업·모니터링을 챙긴 적이 없다
- 투자나 고객사 도입을 앞두고 기술 점검이 필요하다
1주 진단에서 받는 것
진단 결과는 보고서로 정리해 드립니다.
코드와 구조 점검
코드, 데이터 구조, 인프라, 보안을 직접 보고 지금 구조로 어디까지 갈 수 있는지 정리합니다.
고칠지 다시 만들지
부분 수정, 구조 개선, 재구축 가운데 무엇이 맞는지 근거와 함께 제안합니다.
범위와 기간
제안마다 작업 범위와 기간을 정리해, 다음 단계를 바로 결정할 수 있게 합니다.
고도화하는 방식
검증된 것은 남깁니다
사용자와 데이터, 잘 쓰이는 기능은 유지하고 바꿔야 할 부분만 다시 만듭니다.
운영할 수 있게 만듭니다
테스트·인프라 코드·모니터링·운영 매뉴얼을 함께 넣어, 담당자가 바뀌어도 이어집니다.
전환은 상황에 맞춰 정합니다
서비스 규모와 사용 패턴을 보고 전환 순서와 방식을 정합니다.
진행 순서
- 1단계
자료 공유
저장소 읽기 권한과 운영 환경 정보를 받습니다.
- 2단계
진단 1주
코드·구조·보안을 점검하고 보고서를 드립니다.
- 3단계
방향 결정
제안 가운데 하나를 고르고 범위와 기간을 확정합니다.
- 4단계
고도화 구축
범위를 고정하고 주 단위로 진행 상황을 보여드립니다.
- 5단계
전환과 운영 이관
전환 후 운영 매뉴얼과 소스를 넘겨, 자체 운영도 할 수 있게 합니다.
판단에 도움이 되는 글
MVP를 내놓은 다음, 무엇을 보고 다음 단계를 결정하나
MVP 출시 후 가입자 수만으로는 다음 단계를 정하기 어렵습니다. 도달·반복·지불·요청 네 가지 신호와, 그 신호가 가리키는 세 갈래 판단 지도를 정리했습니다.
고칠까 새로 만들까: MVP 이후 기로의 판단 기준
기술 부채보다 처음 세운 가설에서 얼마나 멀어졌는지로 판단합니다. 재구축 여부를 가르는 세 가지 질문과 자주 벌어지는 두 가지 오판을 정리했습니다.
MVP 다음 단계 결정 지도: 이 결정은 한 번으로 끝나지 않는다
다섯 편을 한 장의 결정 지도로 정리했습니다. MVP 단계를 졸업하는 시점과, 이 판단 체계가 다음 버전에서 왜 자산이 되는지를 다룹니다.
오래 운영해 온 레거시 시스템도 맡길 수 있습니다
언어나 프레임워크가 오래돼 손대기 어려운 시스템도 1주 진단에서 코드와 구조를 직접 봅니다. 그 결과로 부분 수정, 구조 개선, 재구축 가운데 무엇이 맞는지 정합니다.
인테그래빗에 맡기는 이유
대표가 직접 판단합니다
개발 15년 차 대표가 코드를 직접 보고, 고칠지 다시 만들지를 근거와 함께 정합니다.
운영 경험으로 설계합니다
서비스를 직접 운영하며 겪은 문제를 고도화 설계에 먼저 반영합니다.
한 팀이 끝까지 맡습니다
진단부터 구축, 운영 이관까지 같은 팀이 책임집니다.
넘겨받을 수 있게 남깁니다
소스와 운영 매뉴얼, 인프라 코드를 함께 드려 담당자가 바뀌어도 이어집니다.